A cúpula da CPI da Covid acredita que a Madison Biotech, empresa usada para tentar receber antecipadamente US$ 45 milhões da compra da Covaxin, seja uma empresa de fachada. Ela é sediada num endereço em que investigações internacionais já apontaram que cerca de 600 empresas de fachada estão registradas.
“As informações que estamos colhendo apontam para que a Madison, usada pela Precisa para receber ilegalmente pagamento antecipado da venda da Covaxin, seja uma empresa de fachada. No mesmo endereço dela, já foi denunciado que 600 empresas de fachada estão registradas”, disse o vice-presidente da CPI da Covid, senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP).
Randolfe disse que a CPI vai levantar quem são os sócios da empresa, com quem ela tem transações financeiras e por quem foi criada em fevereiro do ano passado. “Essa mesma empresa está envolvida em irregularidades no Paraguai na venda da mesma vacina”, alertou o senador.
Nesta quarta-feira (23), o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Onyx Lorenzoni, ao defender o governo das acusações de irregularidades na compra da Covaxin, disse que a Madison é, na verdade, um braço legal da Bharat Biotech, fabricante da vacina.
A CPI da Covid não acredita nessa versão. Para o vice-presidente da comissão, ela pode até ser ligada à Bharat Biotech, mas a suspeita é que seria uma empresa de fachada usada para pagamentos irregulares.
“Por que não fazer o pagamento diretamente para a Bharat Biotech, por que usar uma empresa em Cingapura?”, questionou Randolfe.
Além disso, o senador lembra que o governo chegou a empenhar em nome da Precisa o valor total do contrato da Covaxin, de R$ 1,6 bilhão, para assegurar o pagamento pela compra de 20 milhões de doses da vacina. Se o empenho está no nome da Precisa, por que o pagamento seria para a Madison, indaga o senador.
O pagamento ainda não foi feito porque as vacinas não foram entregues, mas o empenho demonstra a mobilização do governo para adquirir o imunizante.
O contrato para a compra da Covaxin virou objeto de investigação da CPI da Covid. Na avaliação do vice-presidente da comissão, o empenho mostra também a pressa que o governo tinha em fazer o pagamento em nome da empresa que fez a intermediação do negócio, algo que não aconteceu com os demais fabricantes de vacinas.